جمعی از دغدغهمندان ارزشهای انقلاب و مردم شهرستان تنکابن با انتشار نامهای سرگشاده خطاب به استاندار مازندران، رئیسکل دادگستری، دادستان مرکز استان و رئیس سازمان بازرسی، خواستار بررسی عملکرد مرتضی شکوهی، فرماندار تنکابن، در ماجرای حضور وی در مجموعه گردشگری اسکله کاسپین شدند.
متن کامل مطالبه عمومی به اینن شرح است؛
بسم الله الرحمن الرحیمجناب آقای استاندار محترم استان مازندران ریاست محترم دادگستری و دادستان محترم استان مازندران ریاست محترم هیئت نظارت / سازمان بازرسی استان مازندران وکل کشور موضوع: گزارش تخلفات اداری، اخلاقی و نقض شئونات دولتی توسط فرماندار شهرستان تنکابن
با سلام و تحیات؛به استحضار میرساند، بر اساس مستندات موجود و بررسی میدانی ، پاسخهای ارائه شده توسط جناب آقای مرتضی شکوهی، فرماندار شهرستان تنکابن در خصوص حضور ایشان در یک مرکز تفریحی (اسکله کاسپین) که محل برگزاری مراسمات مغایر با ضوابط شرعی و قانونی بوده است، موارد تکاندهنده زیر جهت بررسی و برخورد قانونی به پیشگاه جنابعالی تقدیم میگردد:
۱. تناقض در ادعای نظارت و عدم اقدام فوری:جناب فرماندار در پاسخ رسمی خود، حضور در مرکز مذکور را «بازدید میدانی و نظارتی» توصیف نمودهاند. اما بر اساس منطق اداری و قانونی، چنانچه مقام اجرایی شهرستانی در حین بازدید، شاهد تخلفات آشکار، ناهنجاریها و محیطی مغایر با ارزشهای اسلامی باشد، موظف است در همان لحظه اقدام به متوقف کردن تخلف نماید. این حقیقت که دستور پلمب مجتمع توسط «دادستان» صادر شده و نه توسط فرماندار، ثابت میکند که ایشان در آن لحظه نه در مقام «ناظر»، بلکه در مقام «میهمان» بودهاند و هرگونه ادعای نظارتی، صرفاً برای توجیه حضور در محیط ابذال است.
۲. نقض شدید شئونات دولتی و تضاد با وضعیت بحرانی کشور:در شرایطی که کشور در وضعیت جنگ اقتصادی و بحران معیشتی قرار دارد و مردم شهرستان تنکابن با دشواریهای اقتصادی دست و پنجه نرم میکنند، حضور نماینده دولت در مراکز تفریحی و شرکت در جشنهای پایکوبی، مصداق بارز «بیتفاوتی نسبت به رنج مردم» و «نقض شئونات مدیریتی» است. این رفتار، وجهه نظام اجرایی را در نگاه مردم تخریب کرده و باعث ایجاد گسست میان مسئول و ملت میگردد.
۳. توجیهتراشی غیرحرفهای و تضاد با ارزشهای انقلابی:استدلال جناب فرماندار مبنی بر اینکه ابراز خرسندی ایشان به دلیل «مواضع اسپانیا» بوده است، توجیهی غیرمنطقی و دور از هرگونه استدلال مدیریتی است. تبدیل یک محیط لهو و لعب به فضای «حمایت از ضدصهیونیسم»، توهین به شعور جامعه و به سادگی قابل رد است.
همچنین، این نکته که پاسخ ایشان تنها پس از واکنش شدید نیروهای انقلابی صادر شده، نشان میدهد که ایشان در لحظه وقوع تخلف، هیچ دغدغهای برای صیانت از ارزشها نداشته و تنها پس از رسوایی، به دنبال توجیه جایگاه خود بودهاند.
*نتیجهگیری و درخواست:با توجه به اینکه مدیریت در نظام جمهوری اسلامی، پیش از هر چیز «الگو بودن» و «امانتداری» است، حضور مکرر فرماندار تنکابن در مراکز تفریحی و ارائه پاسخهای متناقض و توجیهات غیرمنطقی، نشاندهنده عدم صلاحیت ایشان برای تصدی این مسئولیت حساس در منطقه است.
لذا از جنابعالی درخواست میگردد دستور فرمایید:1.پرونده تخلفات اخلاقی و اداری ایشان توسط سازمان بازرسی بررسی گردد.2. در خصوص تضاد میان ادعای نظارت و عدم اقدام در لحظه، پاسخگویی رسمی ایشان در حضور هیئت نظارت مطالبه شود.
با توجه به نقض شئونات دولتی و ضربه به اعتبار مدیریت اسلامی در منطقه، تدابیر لازم جهت جایگزینی مدیرانی «تعهد محور و مردمسالار» اتخاذ گردد.
با احترامدغدغهمندان ارزشهای انقلاب و مردم شهرستان تنکابن
فرماندار تنکابن حضور در کافه جنجالی را تایید کرد
فرمانداری تنکابن با انتشار پیامی در کانال اطلاعرسانی شهرستان حضور فرماندار در کافه کاسپین که روز گذشته پلمب شد را تایید کرد.
فرمانداری تنکابن با انتشار پیامی در کانال اطلاعرسانی شهرستان حضور فرماندار در کافه کاسپین که روز گذشته پلمب شد را تایید کرد.در این پیام از قول فرماندار تنکابن آمده: حضور اینجانب در مجتمع گردشگری مورد اشاره، صرفاً در قالب بازدیدهای میدانی و نظارتی از مراکز گردشگری شهرستان و همزمان با برگزاری دیدار پایانی مسابقات فوتبال انجام شد و حضورم در محل تنها مدت کوتاهی به طول انجامید.
وی درباره فیلم منتشر شده هم گفته: متأسفانه با تقطیع تصاویر و قرار دادن تصویر اینجانب در کنار صحنههای مربوط به جشن و پایکوبی حاضرین که در زمان دیگری ضبط شده بود، کلیپی منتشر گردید که القاکننده ارتباط میان این دو موضوع بود؛ در حالی که چنین برداشتی خلاف واقع است و تصویری تحریفشده از آنچه در محل رخ داده، ارائه میدهد.
مردم اما نوع پوشش غیررسمی و حضور فرزند فرماندار در کنار او و همچنین پوشش افرادی که در کنار او حضور دارند را با این ادعا مغایر عنوان کرده و خواستار ورود دستگاههای نظارتی به این پرونده شدهاند.
حسینی، کارشناس مسائل فرهنگی اجتماعی معتقد است حضور نماینده رسمی دولت در کافه پلمب شده که در حداقلیترین حالت با رفتارهای هنجارشکنانه صورت گرفته در آن مکان همزمان بوده برداشت تایید این رفتارها از سوی مسئولان شهرستان را در اذهان عمومی جامعه ایجاد میکند.
امام جمعه تنکابن: با هنجارشکنان کافهرستوران حاشیهساز برخورد شود
امام جمعه تنکابن با اشاره به آنچه «هنجارشکنی» در یک کافهرستوران عنوان کرد، خواستار برخورد قانونی و قاطع دستگاههای مسئول با عوامل این موضوع شد و بر اجرای قانون و صیانت از ارزشهای اجتماعی تأکید کرد.
فرمانداری تنکابن با انتشار پیامی در کانال اطلاعرسانی شهرستان حضور فرماندار در کافه کاسپین که روز گذشته پلمب شد را تایید کرد.در این پیام از قول فرماندار تنکابن آمده: حضور اینجانب در مجتمع گردشگری مورد اشاره، صرفاً در قالب بازدیدهای میدانی و نظارتی از مراکز گردشگری شهرستان و همزمان با برگزاری دیدار پایانی مسابقات فوتبال انجام شد و حضورم در محل تنها مدت کوتاهی به طول انجامید.
وی درباره فیلم منتشر شده هم گفته: متأسفانه با تقطیع تصاویر و قرار دادن تصویر اینجانب در کنار صحنههای مربوط به جشن و پایکوبی حاضرین که در زمان دیگری ضبط شده بود، کلیپی منتشر گردید که القاکننده ارتباط میان این دو موضوع بود؛ در حالی که چنین برداشتی خلاف واقع است و تصویری تحریفشده از آنچه در محل رخ داده، ارائه میدهد.
مردم اما نوع پوشش غیررسمی و حضور فرزند فرماندار در کنار او و همچنین پوشش افرادی که در کنار او حضور دارند را با این ادعا مغایر عنوان کرده و خواستار ورود دستگاههای نظارتی به این پرونده شدهاند.
حسینی، کارشناس مسائل فرهنگی اجتماعی معتقد است حضور نماینده رسمی دولت در کافه پلمب شده که در حداقلیترین حالت با رفتارهای هنجارشکنانه صورت گرفته در آن مکان همزمان بوده برداشت تایید این رفتارها از سوی مسئولان شهرستان را در اذهان عمومی جامعه ایجاد میکند.
روایت فرماندار و ابهامهای باقیمانده در ماجرای کافه کاسپین
انتشار توضیحات فرماندار تنکابن درباره حضور در مجتمع گردشگری کاسپین، بهجای پایان دادن به حواشی، پرسشهای تازهای را پیش روی افکار عمومی قرار داده است. مهمترین ابهام این است که اگر حضور فرماندار صرفاً با هدف «بازدید میدانی و نظارتی» انجام شده، چرا برخورد با تخلفات ادعایی در همان زمان صورت نگرفت و اقدام عملی تنها پس از انتشار تصاویر و بالا گرفتن واکنشها انجام شد؛ پرسشی که منتقدان، آن را محور اصلی ارزیابی عملکرد مدیریتی در این پرونده میدانند.
۱. تحلیل استدلالی: تناقض میان «بازرسی» و «برخورد»جناب فرماندار مدعیاند که حضورشان «صرفاً بازدید میدانی و نظارتی» بوده است. اما پرسش استدلالی این است: اگر ایشان در مقام نظارت و بازرسی در محیطی حضور داشتند که «ناهنجاریها» و «تخلفات» (به گفته خود تان) در جریان بوده، چرا در همان لحظه و به عنوان بالاترین مقام اجرایی شهرستان، دستور توقف مراسم و برخورد فوری را ندادند؟بر اساس منطق مدیریتی بازرس کسی است که تخلف را در لحظه شناسایی و متوقف میکند، نه کسی که در میانهی خوشیها و پایکوبیها حضور یابد و سپس در محیط امن دفتر کارش، دستور پلمب صادر کند. پلمب پس از افشای فیلم، نه یک «اقدام قانونی»، بلکه یک «تلافی مدیریتی» برای پوشاندن رسوایی شخصی است. در واقع، پلمب مجتمع نه برای اجرای قانون، بلکه برای «خفه کردن صدای حقیقت» صورت گرفته است.جناب فرماندار فاصله میان «زمان حضور» و «زمان پلمب»، منطقِ «نظارتی بودن»ِ حضور را باطل میکند. عدم برخورد در محل، نشاندهنده نبودِ دغدغه نظارتی در آن لحظه است.
2. تحلیل «تضاد صلاحیت»: وقتی فرماندار تماشاگر است و دادستان اجراکننده!جناب فرماندار در متن پاسخ خود، به گونهای سخن گفته که گویی پلمب مجتمع، نتیجهی «بازدید نظارتی» ایشان بوده است. اما حقیقت این است طبق تحقیقات و گزاشات حاصله دستور پلمب توسط دادستان صادر شده است. پرسش تکاندهنده این است: اگر شما به عنوان فرماندار و بالاترین مقام اجرایی شهرستان، در آن مجتمع حضور داشتید و تخلفات را دیدید، چرا دستور پلمب را ندادید؟ چرا باید منتظر میماند تا دادستان دستور دهد؟ این یعنی فرماندار در آن لحظه، نه در مقام «ناظر»، بلکه در مقام «میهمان» و «خوشگذران» بوده است. کسی که در مقام نظارت باشد، دستورات قانونی را پیش از آنکه موضوع به دادستانی یا رسانه برسد، اجرا میکند. این تضاد نشان میدهد که ادعای «بازدید میدانی»، تنها پوششی برای توجیه حضور در یک محیط ابذال بوده است.
3. تحلیل «واکنشی بودن»: پاسخ از روی ترس، نه از روی تکلیفجناب فرماندار پاسخ شما تنها پس از واکنش نیروهای انقلابی منتشر شده، ثابت میکند که شما هرگز دغدغهی «صیانت از ارزشها» را در لحظه حضور در آن مجتمع نداشته است. اگر واقعاً دغدغهمند بودید، بلافاصله پس از آن اتفاق، گزارش تخلفات را میداد. اما اینکه تنها پس از «رسوایی» و «فشار اجتماعی و افشای فیلم » به سراغ نوشتن متن توجیهی رفتید، نشان میدهد که هدف شما «حفاظت از جایگاه اداری» است، نه «حفاظت از ارزشهای اسلامی». این پاسخ، نه یک «تبیین»، بلکه یک «سد دفاعی» برای جلوگیری از برکناری احتمالی است. 4. نقد آرمانی: خیانت به گفتمان مقاومت در حالی که مردم تنکابن با بحرانهای معیشتی دست و پنجه نرم میکنند، حضور فرماندار در محیطی که نماد «ابتذال و هرزگی» است (و ادعای اینکه این حضور نظارتی بوده!)، توهین به عقل ملت است. گفتمان مقاومت یعنی «شفافیت» و «سادگی». مدیری که در محیطهای ضدارزش حضور مییابد و سپس با کلمات سعی میکند «پایکوبی» را به «حمایت از اسپانیا» تبدیل کند، در واقع دارد با اعتبار نظام بازی میکند.
4. تحلیل رفتاری: سیاست «پاسخ به رخداد» به جای «پیشگیری»ادعای شما مبنی بر اینکه خوشحالیشان به دلیل «مواضع ضدصهیونیسم اسپانیا» بوده است، یکی از عجیبترین توجیحات تاریخ دیپلماسی داخلی است! آیا برای ابراز خرسندی از مواضع یک کشور، باید در محیطی حضور داشت که طبق گفته خود فرماندار، «مغایر با ضوابط و مقررات کشور» است؟ این استدلال، نوعی «سیاستزدگی» برای توجیه یک رفتار غیرحرفهای است. تضاد عجیبی در این متن است: ایشان از یک سو از «جنگ روایتها» میگوید و از سوی دیگر، خود را در روایت تکهای از یک کلیپ گم کرده است. اگر حضور ایشان واقعاً نظارتی بود، باید گزارش بازرسی کتبی پیش از انتشار فیلم وجود میداشت، نه اینکه «افشای فیلم» جرقهی پلمب شود. جناب فرماندار مدیریتِ علمی و انقلابی اقتضا میکند پیش از بروز حواشی، گزارش بازرسی وجود داشته باشد. تبدیلِ یک رخدادِ ابهامآمیز به یک موضوعِ سیاسی (مواضع ضدصهیونیستی)، تقلیلِ شعور عمومی است.عملکرد شما در این ماجرا، نمونهای از «پاسخ به رخداد " بهجای «پیشگیری" است. تا زمانی که این دوگانگی رفتاری در لایههای مدیریتی وجود داشته باشد، بیانیههای صادر شده، نه تنها اعتماد را بازنمیگرداند، بلکه به عمق بیاعتمادی میافزاید.
5. نقد آرمانی: مدیر یا سرمشق؟ از منظر آرمانی، مقام فرماندار تنها یک «کارمند عالیرتبه» نیست، بلکه «نماینده ولایت» در شهرستان است. در دوران جنگ اقتصادی و فشار معیشتی بر مردم تنکابن، جایگاه فرماندار باید در میان مردم، در بازارهای محلی و در بررسی وضعیت معیشت اقشار آسیبپذیر باشد، نه در اسکلههای تفریحی و در کنار جشنهای فوتبالی.گفتمان مقاومت، تنها در شعار نیست؛ مقاومت یعنی «مقاومت در برابر وسوسههای تجملگرایی». حضور در محیطهای «لهو و لعب» (حتی با ادعای نظارت)، باعث تخریب وجهه مدیریت اسلامی در نگاه مردم میشود.
وقتی فرماندار از «صیانت از ارزشها» سخن میگوید اما در عمل در مراکز تفریحی دیده میشود، در واقع دارد به «دوگانگی مدیریتی» دامن میزند. جناب فرماندار! مدیریت، ویترینگردانی نیست؛ وقتی نمیتوانید بین «هوسِ تفریح» و «وظیفه مسئولیت» تفکیک قائل شوید، صلاحیتِ صندلیِ تکیهزده بر آن زیر سؤال است.
نتیجهگیری نهایی :جناب فرماندار، پلمب کردن یک مرکز تفریحی پس از رسوایی، «عدالت» نیست، بلکه «پوشاندن خطا» است. قانون باید قبل از انتشار فیلم باشد، نه بعد از آن. اگر شما در محیطی حضور داشتید که تخلف داشت، یا در همان لحظه آن را متوقف میکردید (که نکردید) یا نباید در آنجا میبودید. توجیه حضور در محیطهای ابتذال با نام «بازدید میدانی» و «حمایت از اسپانیا»، توهینی به شعور جامعه و دغدغهمندان انقلابی است. مدیریت، یعنی «الگو بودن»؛ و متأسفانه در این روایت، خبری از الگو بودن نیست و تنها ردپای «توجیه برای بقا ست»

انتقاد خانواده شهدای تنکابن از حضور فرماندار در کافه هنجارشکن
پدر شهید مدافع مقاومت «ابوذر محمدی» در سخنانی پیش از خطبههای نماز جمعه تنکابن، با انتقاد از اتفاقات اخیر در کافه کاسپین، خواستار رسیدگی قاطع مسئولان استان به این موضوع شد و تأکید کرد: انتظار خانوادههای شهدا این است که مسئولان در رفتار و عملکرد خود پاسدار ارزشهای دینی و اجتماعی باشند.
مهدی محمدی، پدر شهید مدافع مقاومت «ابوذر محمدی»، در سخنانی پیش از خطبههای نماز جمعه این شهرستان با اشاره به اتفاقات اخیر در کافه کاسپین، اظهار کرد: امروز با قلبی سرشار از اندوه، نه به عنوان یک شاکی شخصی، بلکه به نمایندگی از خانوادهای که فرزندش را برای دفاع از این مرز و بوم و آرمانهای انقلاب اسلامی تقدیم کرده است، سخن میگویم.
وی با بیان اینکه اتفاقات اخیر موجب جریحهدار شدن احساسات خانوادههای شهدا و اقشار متدین شهرستان شده است، افزود: متأسفانه این نخستین بار نیست که شاهد چنین هنجارشکنیهایی هستیم و پیش از این نیز رخدادهایی مشابه در برخی اماکن شهرستان، موجب آزردگی خاطر خانوادههای شهدا شده بود.
پدر شهید ابوذر محمدی با طرح پرسشی از فرماندار تنکابن گفت: حضور مسئولان در مجموعهای که به گفته وی حرمتها در آن نادیده گرفته شده، چه پیامی برای مردم شهیدپرور این شهرستان دارد و آیا چنین حضوری با شأن نماینده عالی دولت در شهرستان همخوانی دارد؟
محمدی با اشاره به جانفشانی نیروهای نظامی و امنیتی کشور تصریح کرد: امروز جوانان این سرزمین در سختترین شرایط برای تأمین امنیت کشور تلاش میکنند و خانوادههای شهدا انتظار دارند مسئولان نیز در صیانت از ارزشهای دینی و فرهنگی جامعه حساسیت لازم را داشته باشند.
وی با درخواست از استاندار مازندران برای رسیدگی به این موضوع، خاطرنشان کرد: خانوادههای شهدا به دنبال ایجاد حاشیه یا تخریب نیستند، بلکه تنها خواسته آنان حفظ حرمت خون شهدا و صیانت از شأن مذهبی و اجتماعی شهرستان است.
پدر شهید مدافع مقاومت تأکید کرد: انتظار میرود مسئولان در رفتار و عملکرد خود الگوی جامعه باشند و اجازه ندهند بیتفاوتی نسبت به ارزشهای اسلامی در جامعه ترویج شود.
شهید ابوذر محمدی از شهدای جبهه مقاومت بود که اسفندماه سال گذشته در لبنان در راه دفاع از آرمانهای مقاومت به شهادت رسید.
ارسال دیدگاه